Aktualności

powrót
news
10.03.2025

„Wyrównywanie szans. Czy polscy pacjenci mają szansę dołączyć do czołówki europejskiej, a rak pęcherza do optymalnie leczonych nowotworów” – debata zorganizowana 26 lutego przez Instytut Rozwoju Spraw Społecznych oraz Centrum Medyczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. W dyskusji udział wzięli wybitni eksperci, a także przedstawiciele instytucji publicznych oraz organizacji pacjentów

Rak pęcherza moczowego stanowi jedno z najpoważniejszych wyzwań onkologicznych w Polsce. Rocznie diagnozowanych jest ok. 8000 nowych przypadków, a 4500 osób umiera z powodu tego nowotworu. Choć istnieją wytyczne dotyczące wczesnego diagnozowania tej choroby, pacjenci często trafiają do specjalistów w jej zaawansowanym stadium, co znacząco obniża ich szanse na skuteczne leczenie.

Urolog, prof. Piotr Chłosta, zwrócił uwagę na kluczowy objaw, który powinien skłaniać do bezzwłocznych działań w kierunku postawienia diagnozy: „Bezbolesny krwiomocz pojawia się nagle i równie szybko może ustępować, co sprawia, że pacjenci go bagatelizują. Tymczasem jest to pierwszy, główny i zasadniczy objaw raka pęcherza moczowego.

Szymon Chrostowski, Prezes Fundacji Wygrajmy Zdrowie, zwraca uwagę na istotną rolę edukacji pacjenta: „Edukacja pacjenta pozwoli mu zrozumieć ścieżkę leczenia, dzięki czemu będzie on lepiej stosował się do zaleceń lekarzy w czasie terapii. Najważniejszym czynnikiem wpływającym na obniżenie ryzyka zachorowania na raka pęcherza moczowego jest zaprzestanie palenia tytoniu, ale istotne jest także zmniejszenie ekspozycji na chemiczne kancerogeny, co może być wskazówką przy wyborze sprzętu i metod działania dla straży pożarnej.”

W przypadku pacjentów z zaawansowanym nowotworem pęcherza moczowego, leczenie systemowe jest kluczowe dla poprawy przeżywalności. Współczesne opcje terapeutyczne, takie jak immunoterapia czy terapie celowane, są standardem w krajach o rozwiniętej opiece onkologicznej. W Polsce ich dostępność jest jednak ograniczona, co znacząco wpływa na jakość leczenia chorych.

Mateusz Oczkowski, Zastępca Dyrektora Departamentu Polityki Lekowej i Farmacji w Ministerstwie Zdrowia, zapewnia, że rak urotelialny jest priorytetem w zakresie prac onkologicznych resortu: „Toczą się trzy postępowania refundacyjne w zakresie leków celowanych. Daliśmy jeszcze czwartą substancję, która również znajduje się w wytycznych klinicznych w ramach oceny Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji. Te cztery substancje chcielibyśmy, żeby znalazły się w polskim systemie refundacji.”

W debacie udział wzięli:

  1. Mateusz Oczkowski, Zastępca Dyrektora Departamentu Polityki Lekowej i Farmacji w Ministerstwie Zdrowia
  2. Tadeusz Tomaszewski, Poseł na Sejm RP, Członek Związku Ochotniczych Straży Pożarnych RP
  3. Prof. dr hab. n. med. Piotr Wysocki, Kierownik Oddziału Klinicznego Onkologii, Szpital Uniwersytecki w Krakowie
  4. Prof. dr hab. n. med. Piotr Chłosta, Kierownik Katedry Urologii Collegium Medicum, Uniwersytet Jagielloński
  5. Prof. dr hab. n. med. Paweł Wiechno, Kierownik Oddziału Zachowawczego Kliniki Nowotworów Układu Moczowego Centrum Onkologii – Instytutu im. M. Skłodowskiej–Curie w Warszawie, Przewodniczący Oddziału Mazowieckiego Polskiego Towarzystwa Onkologicznego
  6. Dr hab. n. med. Jakub Żołnierek, onkolog kliniczny
  7. Szymon Chrostowski, Prezes Fundacji Wygrajmy Zdrowie

  

#ZdrowiePubliczne #UniaEuropejska #OchronaZdrowia #PrezydencjaUE2025 #Zdrowie #Polska #BezpieczeństwoEuropy #IRSS #konferencja #rakpecherza #urologia